Ảnh phap-luat

Hiển thị các bài đăng có nhãn phap-luat. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn phap-luat. Hiển thị tất cả bài đăng

Ngày 18/4, TAND TP.HCM mở phiên xét xử lưu động tại huyện Hóc Môn, tuyên phạt bị cáo Hà Hồng Đạt (38 tuổi, ngụ Cà Mau) 20 năm tù về tội Giết người.
 Theo cáo trạng, Đạt và ca sĩ Vũ Minh Sơn (nghệ danh Nhật Sơn, 33 tuổi, ngụ quận 1) nảy sinh quan hệ tình cảm đồng tính với nhau từ tháng 4/2012. Hai người thuê nhà trọ chung sống tại ấp Xuân Thới Đông 3, xã Xuân Thới Đông, huyện Hóc Môn, TP.HCM.

Hung thủ trước vành móng ngựa


Trong thời gian này, cặp tình nhân thường xuyên xảy ra cãi vã do ghen tuông. Tối 13/9/2013, Đạt tới nhà cháu mượn tiền về đóng nhà trọ đến 0h30 sáng hôm sau mới về. Sơn nghi ngờ bạn trai đi chơi với người khác nên tra hỏi, khiến 2 người xảy ra cãi vã và đánh nhau.
Sau đó, Sơn đi xuống bếp lấy một con dao rồi để trên bàn và nói “mày đâm tao đi”. Đạt không dám đâm, bỏ ra ngoài cửa hút thuốc, Sơn liền chạy theo xô ngã người tình.
Sau một lúc giằng co, nam ca sĩ chạy đến chỗ chủ nhà trọ nói “thằng Đạt đánh con, dì Hai kêu công an dùm”.
Thấy vậy, Đạt bực tức đi vào nhà lấy con dao trên bàn đến chỗ người tình đang đứng kéo về. Sơn không chịu liền bị Đạt đâm liên tiếp 3 nhát dao vào người.
Khi nghe nạn nhân rên nói “anh ơi em chảy máu rồi” thì hung thủ mới buông dao, đưa đi cấp cứu. Do vết thương quá nặng, Sơn đã không qua khỏi. Đến 5h sáng cùng ngày, Đạt ra công an đầu thú.
                                                                               Theo : news.zing.vn

Con nhà giáo, học quân sự, khởi nghiệp với nghề dệt may, nhưng bầu Kiên lại lại bật lên hàng những đại gia có tiếng với nghiệp ngân hàng.

Đầu bạc vì... giá vàng

Người đàn ông có gương mặt già trước tuổi này được gắn với rất nhiều tên gọi: bầu Kiên, Kiên “đầu bạc", Kiên “lùn”… Nhưng có lẽ hình ảnh Kiên "đầu bạc" đã khiến ông trở nên nổi bật, khác biệt so với nhiều ông bầu khác.

Theo lý giải của một tờ báo thì mái tóc bạc trắng của Nguyễn Đức Kiên có lý do gắn với... giá vàng. Bầu Kiên bắt đầu kinh doanh vàng tài khoản từ năm 2008.

Tổng giám đốc một ngân hàng kể: “Năm 2009-2010 đi đâu cũng thấy ông Kiên kè kè một cái điện thoại và 5-10 phút lại nhìn vào đó để xem sự biến động giá vàng thế giới".



Bầu Kiên nổi bật với mái tóc bạc và những phát ngôn gây choáng.


Vàng đã biến tài sản của bầu Kiên thành con số âm. Những đêm không ngủ theo dõi thị trường vàng thế giới (do múi giờ của châu Âu, Mỹ lệch với Việt Nam) là thủ phạm gây bạc tóc. Kể từ đó “ông đầu bạc” trở thành biệt danh của bầu Kiên.

Tài sản của bầu Kiên vẫn là một ẩn số

Sở hữu khối tài sản khổng lồ, người ta nghĩ ông phải xuất thân từ một gia đình giàu có nhưng bầu Kiên lại sinh ra trong một gia đình có truyền thống dạy học. Ông sang Hungary học về kỹ thuật quân sự nhưng năm 1986 về nước lại làm… cán bộ Tổng công ty Dệt may, Bộ Thương mại.

Cũng rất bất ngờ, năm 1994, Nguyễn Đức Kiên khi mới… 30 tuổi đã trở thành Phó chủ tịch Hội đồng sáng lập của Ngân hàng Á Châu (ACB) - một trong những ngân hàng tư nhân lớn nhất Việt Nam. Trước khi thôi làm thành viên HĐQT của ACB, ông Nguyễn Đức Kiên cùng vợ và 3 người em nắm giữ 9,03% vốn điều lệ, trong đó riêng ông là 3,8%.

Năm 2010, ông Kiên lọt vào danh sách 100 người giàu nhất Việt Nam với tài sản 805,9 tỷ đồng, ít hơn năm 2008 gần 200 tỷ. Còn tổng số tài sản của gia đình ông Kiên (tính theo thị trường chứng khoán năm 2010 là khoảng 2.000 tỷ đồng).

Nói về tài sản của bầu Kiên người ta chỉ biết đến bề nổi là biệt thự lung linh của ông ở Hồ Tây hay xe Bentley trị giá hơn 10 tỷ đồng, xe Rolls-Royce Phantom phiên bản Rồng... khi ông đến sân Hàng Đẫy xem CLB Hà Nội thi đấu, còn thực hư khối tài sản của người đàn ông này đến nay vẫn là một ẩn số.

Một ông bầu cá tính

Trong giới bóng đá, ông Nguyễn Đức Kiên - chủ của CLB bóng đá Hà Nội - được biết đến là một ông bầu bạo ngôn và bạo chi. Trong làng bóng đá, ông Kiên nhanh chóng nổi danh bởi 4 vụ việc gây sốt.

Thứ nhất là chỉ trích mạnh mẽ VFF: Buổi tổng kết mùa giải 2011 của VFF đã trở thành diễn đàn riêng của bầu Kiên, với bài phát biểu vô tiền khoáng hậu chỉ trích gần như mọi vấn đề còn tồn tại, mọi ung nhọt của bóng đá Việt Nam trên hành trình tiến lên chuyên nghiệp.

Bầu Kiên từng vung tay "mua" Công Vinh với giá kỷ lục. Ảnh: 24h.


Thứ hai, thành lập VPF và cuộc chiến bản quyền truyền hình: Có thể nói, bầu Kiên đóng vai trò then chốt trong việc thành lập VPF, nó giúp các ông chủ các đội bóng thực sự làm chủ cuộc chơi và đẩy VFF về hậu trường. Cú áp phe đầu tiên của VPF chính là cuộc chiến bản quyền truyền hình với AVG, điều nhận được sự quan tâm lớn từ dư luận và khiến báo chí tốn rất nhiều giấy mực.

Thứ ba, bất ngờ mua Công Vinh với giá kỷ lục: Có thông tin cho rằng giá chuyển nhượng của Công Vinh lên tới 13 tỷ đồng, có tin lại nói chỉ dưới 10 tỷ đồng. Nhưng bất luận là thế nào, chắc chắn ông Kiên cũng mất một số tiền không nhỏ để sở hữu tiền đạo số 1 Việt Nam lúc đó.

Ngoài ra, bầu Kiên lần nào đăng đàn phát biểu trong giới bóng đá thì ông chủ của CLB Bóng đá Hà Nội đều gây sự chú ý. Những phát ngôn đáng chú ý đóng mác bầu Kiên có thể kể ra như: "VPF giống như cô gái mới lớn, chưa nhìn nhan sắc mà người ta đã cứ tập trung chỉ ra cái sẹo của cô ta”.

Tháng 9/2011, trong lễ tổng kết mùa giải của VFF, bầu Kiên công kích VFF với những câu nói: "Bóng đá Việt Nam bao cấp hơn mọi bao cấp". Bên cạnh đó là: "Không ít người tiếp xúc với tôi bảo rằng cần phải lo trọng tài nhưng tôi luôn nói với anh em: Một đồng cũng không bao giờ cho".

Trước cuộc chiến bản quyền gay gắt giữa AVG và VPF, bầu Kiên tuyên bố: "Chúng tôi coi đài AVG giống như các đài truyền hình địa phương...".

Trong buổi lễ Tổng kết V-League 2011, Chủ tịch câu lạc bộ Hà Nội ACB này phát biểu nhằm vào VFF và Hội đồng trọng tài V-League 2011: "Các anh mời chúng tôi đến đây mà đưa ra bản báo cáo như vậy thì chúng tôi không phải học sinh lớp 1, lớp 2".

Thú vui tao nhã: Mê mẩn nghe nhạc diva

Bên cạnh một hình ảnh người đàn ông bí ẩn và quyền lực thì ông bầu Nguyễn Đức Kiên cũng có những giây phút rất đời thường khi cùng vợ đi nghe ca nhạc. Cưỡi xe máy ăn đồ trên phố cùng người đàn bà đầu ấp tay kề cũng là sở thích bình dị của ông trùm quyền lực.

Ông cũng là mạnh thường quân nổi tiếng, từng chi không tiếc tiền cho một số chương trình ca nhạc. Ảnh: Ngoisao.vn.


Khác với vẻ mặt đăm chiêu tính toán trong kinh doanh hay cau mày, quát tháo trên sân cỏ, bầu Kiên rất tươi tỉnh khi đi xem ca nhạc. Ông Kiên có cái thú đặc biệt là đi xem những liveshow âm nhạc của các diva hàng đầu Việt Nam. Thỉnh thoảng người ta vẫn thấy “gã đầu bạc” tay trong tay với vợ đến Nhà hát lớn (Hà Nội). Giới văn nghệ sĩ đều biết ông là một trong những mạnh thường quân nổi tiếng, từng chi không tiếc tiền cho một số chương trình ca nhạc, đồng hành của nhiều ngôi sao nổi tiếng.


Theo Vietnamnet

Sau khi chửi mắng vợ con, gã đàn ông 46 tuổi khóa trái cửa nhà, vác dao cứa cổ cậu con trai 6 tuổi.


Ngày 15/4, Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (Công an tỉnh Thái Nguyên) cho biết, đã bắt khẩn cấp Hoàng Văn Ních (46 tuổi, ở huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên) để điều tra về hành vi Giết người.

Chiều muộn 2 ngày trước, Ních về nhà trong tình trạng say rượu, tìm cớ gây sự với vợ con. Không mượn được điện thoại của vợ, gã này lớn tiếng chửi mắng, đe dọa tự sát cùng con trai.



Ních bị bắt để điều tra hành vi giết người.


Nói là làm, Ních lao ra khóa cửa nhà, rồi vác dao dài cứa cổ cậu con trai sinh năm 2008. Nghe tiếng tri hô, người dân phá cửa vào cứu, đưa cháu bé đi cấp cứu.

Bé trai may mắn chỉ bị thương ở phần mềm.

Theo Zing
Trong lúc hai bị can Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh không biểu lộ nhiều cảm xúc thì người nhà chị Huyền mang khăn tang cùng tâm trạng nặng trĩu tới phiên tòa.



6h30 ngày 14/4, không khí trước cửa TAND Hà Nội (phố Hai Bà Trưng, quận Hoàn Kiếm) khá vắng vẻ. Nửa tiếng sau xe chở bị cáo vụ Cát Tường đã tới tòa.




Lúc này, rất đông các phóng viên đưa tin và người dân đã tập trung trước cửa tòa án. Công tác an ninh được siết chặt.




Trước khi vào phòng xử, Nguyễn Hữu Khôi Nguyên - con trai út của chị Huyền được người thân chít khăn tang lên đầu.


Nguyễn Hữu Hoàng (con lớn chị Huyền) học lớp 8 cùng em trai mang di ảnh mẹ đến phiên tòa.




Nguyễn Hữu Hoàng (con lớn chị Huyền) học lớp 8 cùng em trai mang di ảnh mẹ đến phiên tòa. Thấy cảnh hai cháu nhỏ đeo khăn tang và cầm di ảnh, nhiều người không cầm được nước mắt.




Ông Lê Văn Viễn, bố đẻ chị Huyền với gương mặt phờ phạc trước TAND Hà Nội. "Thời gian qua tôi rất mong tìm được thi thể con gái, nhưng đến giờ này thì đã hết hy vọng. Tôi mong phiên tòa sẽ xử đúng người, đúng tội đòi lại công bằng cho gia đình", ông chia sẻ.


Theo bản cáo trạng, bị can Nguyễn Mạnh Tường (Giám đốc Thẩm mỹ viện Cát Tường) bị truy tố 2 tội danh Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt và Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác. Bị can Đào Quang Khánh, nhân viên bảo vệ tại Thẩm mỹ viện Cát Tường cũng bị truy tố về 2 tội danh Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt và Trộm cắp tài sản. Ảnh: Đỗ Mến.




Tại phiên xử, Tường khai trước khi làm đẹp cho chị Lê Thị Thanh Huyền, bị cáo có tiêm thuốc gây mê theo cách học khi còn tu nghiệp ở nước ngoài. Trong 4 tiếng hút mỡ bụng và nâng ngực, sức khỏe chị Huyền không có biểu hiện lạ. Tuy nhiên, thông tin này trái chiều với lời khai của y tá tại trung tâm thẩm mỹ. Y tá Thư và Vân cho biết, sau khi tiêm thuốc gây mê, chị Huyền có một số biểu hiện lạ. Cuộc phẫu thuật diễn ra chỉ trong khoảng 2 tiếng. Ảnh: Đỗ Mến.


Gần 11h, xét thấy một số vấn đề chuyên môn, không thể giải quyết được tại tòa, HĐXX quyết định trả hồ sơ. Những người dự khán vỗ tay, hai bị cáo được áp tải lại về trại tạm giam chờ tiếp tục điều tra bổ sung vụ án.


Anh Nguyễn Hữu Huy, chồng nạn nhân Huyền cùng cùng các con và người nhà rời khỏi tòa án khi phiên xử kết thúc.




Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn luật sư Hà Nội, bìa trái) là người bào chữa cho bị cáo Đào Quang Khánh gửi lời động viên chồng nạn nhân. Luật sư cho rằng Khánh còn trẻ tuổi, trình độ học vấn chưa đến lớp 6 thì không thể nào là kẻ chủ mưu vụ phi tang xác nạn nhân.


Đồng tình với quyết định của HĐXX, bà Nguyễn Thị Hiền (mẹ nạn nhân Huyền) hi vọng cơ quan chức năng thẩm tra lại đầy đủ, khách quan để mở lại phiên xử.

Theo Zing

Vũ Quốc Hảo, người bị kết án tử hình trong vụ án tham nhũng, nay lại bị cơ quan điều tra đề nghị truy tố vì cùng đồng phạm gây thiệt hại cho nhà nước 21 tỷ đồng.
Ngày 14/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã kết thúc điều tra vụ án Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Công ty cho thuê tài chính II (Công ty ALC II thuộc Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn - Agribank) với Công ty TNHH vận tải biển Thanh Hải (Công ty VTB Thanh Hải) và một số đơn vị liên quan.



Vũ Quốc Hảo (phải) bị kết án tử hình trong vụ án tham nhũng xảy ra tại ALC II, nay lại bị đề nghị truy tố trong vụ án mới.


Theo đó, 8 bị can bị đề nghị truy tố với tội danh trên. Đáng chú ý, trong đó có 4 bị can là bị án trong vụ án Công ty ALC II gây thiệt hại hơn 531 tỉ đồng mà TAND TP.HCM đã xét xử ngày trung tuần tháng 11/2013, gồm: Vũ Quốc Hảo, nguyên Tổng giám đốc ALC II (bị tuyên phạt tử hình); Nguyễn Văn Tài, nguyên Phó Tổng giám đốc ALC II (bị 14 năm tù); Phạm Xuân Nghị, nguyên Trưởng phòng cho thuê ALC II (bị 14 năm tù) và Tôn Quang Việt, nguyên Phó trưởng phòng cho thuê ALC II (bị 5 năm tù).

Bốn bị can còn lại bị đề nghị truy tố gồm: Trần Thị Phương Liên, giám đốc Công ty VTB Thanh Hải; Đào Văn Quảng, giám đốc Công ty CP đóng tàu thuỷ sản Hải Phòng cùng Phạm Thị Thuý Bồng và Hoành Thanh Sơn, đều nguyên là Kế toán trưởng và cán bộ kinh doanh của ALC II.

Theo kết luận điều tra, vợ chồng Trần Thị Phương Liên có 2 công ty có trụ sở ở phường 8, quận 10, TP.HCM. Trong đó, công ty VTB Thanh Hải do Liên làm giám đốc; Công ty CP xây dựng thương mại dịch vụ Thanh Hải do chồng Liên làm giám đốc. Cả hai công ty đều có ngành nghề kinh doanh liên quan đến cho thuê tàu thuỷ, vận chuyển hàng hóa đường thuỷ.

Trước thời điểm cổ phần hóa, Công ty ALC II ký 2 hợp đồng thuê tài chính với VTB Thanh Hại trị giá gần 84 tỷ đồng, dư nợ đến hạn phải trả gần 9 tỷ đồng song không có khả năng thanh toán. Còn công ty CP Thanh Hải ký 4 hợp đồng thuê tài chính với ALC II, dư nợ là 13,4 tỉ đồng không trả được.

Năm 2008, Công ty ALC II chuẩn bị cổ phần hóa nhưng gặp khó khăn do nhiều đơn vị thuê tài chính đang nợ xấu. Vũ Quốc Hảo đã chỉ đạo các thành viên Hội đồng cho thuê tài chính xoá nợ xấu cho doanh nghiệp thuê tài chính bằng cách lập khống hồ sơ cho thuê bổ sung, sau đó lập khống hồ sơ quyết toán để giải ngân lấy tiền thu nợ cũ.

Cụ thể, các bị can đã lập khống phụ lục bổ sung hợp đồng cho thuê tài chính với danh nghĩa công ty ALC II cho Công ty VTB Thanh Hải thuê bổ sung 25 tỷ đồng để sửa chữa tàu biển rồi lập khống hồ sơ quyết toán giải ngân thu hồi nợ của Công ty VTB Thanh Hải và công ty CP Thanh Hải.

Nhằm hợp thức hóa việc thu nợ khi giải ngân, Trần Thị Phương Liên đã ký phiếu chi khống 25 tỉ đồng cho Công ty đóng tàu Hải Phòng do Đào Văn Quảng làm giám đốc. Còn Quảng ký giấy uỷ quyền cho Liên nhận tiền tại Công ty ALC II và được Liên cho 8% giá trị hợp đồng (tương đương 2 tỷ đồng).

Với những vi phạm trên, các bị can phải chịu trách nhiệm về hành vi gây thiệt hại cho Nhà nước 21 tỷ đồng.



Theo Người lao động

Trước khi ra tay “hành động”, Linh bám theo người phụ nữ giàu có, lái chiếc Mercedes mới đăng ký đang chở 2 con nhỏ.


Ngày 12/4, Đội 8 Phòng cảnh sát hình sự (Công an Hà Nội), phối hợp với Công an quận Tây Hồ, đã bắt giữ Nguyễn Văn Linh (24 tuổi, ở phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy), hung thủ cướp giật chiếc túi xách bên trong đựng nhiều tài sản trị giá 240 triệu đồng.



Hung thủ gây án là một "chuyên gia" cướp giật. Ảnh: Việt Đức.


Theo tài liệu điều tra, cuối giờ chiều ngày 2/4, Linh điều khiển xe máy Dream không biển kiểm soát, lang thang tìm “mồi”.

Đến phố Nhà Chung (quận Hoàn Kiếm), Linh phát hiện chị Trần Thị Hương Thủy (41 tuổi, ở phường Tứ Liên, quận Tây Hồ), lái chiếc Mercedes mới đăng ký dừng đón con trước cổng một trường tiểu học.

Tên cướp áp sát ô tô, nhìn ở hàng ghế sau có một bé trai 4 tuổi, bên cạnh là chiếc túi xách hàng hiệu. Hắn kiên nhẫn chờ “con mồi”, rồi bám theo chị này về nhà.

Bà mẹ 41 tuổi đỗ xe, dắt tay 2 con sang đường mở cửa vào nhà thì phát hiện quên chìa khóa trên ô tô. Chị Thủy trở lại xe và nhờ con cầm túi xách.

Cơ hội đến, Linh nổ máy, đội mũ bảo hiểm, đeo khẩu trang lao tới cướp giật chiếc túi rồi phóng thẳng về phòng trọ.

Tài sản cướp được đã bị thu giữ. Ảnh: Việt Đức.


Lục soát tài sản, Linh thấy có 60 triệu đồng, 400 USD, 1 đồng hồ đeo tay giá 5.000 USD, 1 chiếc điện thoại vỏ gỗ... tổng trị giá trên 240 triệu đồng. Hung thủ vung tiền tiêu xài cá nhân, đến chiều 11/4 thì bị bắt.

Qua đấu tranh, Linh khai còn gây ra 2 vụ cướp giật tài sản của người nước ngoài trên địa bàn Hà Nội.

Theo ZIng

Khi bị phát hiện trộm xe, Văn liền bỏ chạy vào nhà dân chộp một con dao rồi khống chế người đi đường để cướp xe tẩu thoát.

Ngày 11/4, công an quận 7, TP.HCM đang tạm giữ hình sự 2 đối tượng Đàm Đạt Văn (38 tuổi) và Nguyễn Quang Ngọc Đức (30 tuổi) cùng ở quận 10 để điều tra về hành vi “trộm cắp tài sản”.

Trước đó, ngày 7/4, Đức điều khiển xe gắn máy biển số 59C1 chở Văn đến quán Sông Tân (phường Tân Kiểng, quận 7) phát hiện có nhiều xe máy SH dựng trước quán, Đức liền xuống xe túm cổ một bảo vệ nói: “Ai cho mày léng phéng với vợ tao".



2 siêu trộm tại cơ quan công an.


Lợi dụng các bảo vệ chạy lại can thiệp, Văn đã lẻn vào bãi xe dùng đoản mở khóa chiếc SH biển số 59C2 của một khách mang ra ngoài. Khi Văn vừa đưa xe ra đến lòng đường thì ngay lập tức các trinh sát ập vào bắt quả tang.

Thấy Văn bị bắt, Đức định bỏ chạy nhưng bị các bảo vệ ở đây áp sát khống chế. Văn vứt xe chạy bộ vào nhà dân lấy cắp được một con dao dài hơn 40 cm, khống chế một người đi đường nhằm cướp xe tẩu thoát.

Tuy nhiên, ngay sau đó, Văn đã bị người dân và trinh sát phối hợp truy đuổi, tước hung khí, vây bắt đưa về trụ sở công an làm việc.

Công cụ 2 tên siêu trộm dùng để bẻ khóa xe SH.


Khám xét trong người 2 siêu trộm, cơ quan điều tra đã thu giữ một con dao bấm dài hơn 20 cm, nhiều đoản mở khóa, một thiết bị phá sóng định vị chống trộm gắn trên các SH.

Văn khai nhóm của mình có 6 đối tượng, trong đó có 4 kẻ trực tiếp dàn cảnh, gây hấn với bảo vệ trông xe nhằm đánh lạc hướng để cho đồng bọn lẻn vào trộm xe SH rồi tẩu thoát. Sau khi trộm được xe, các đối tượng này dùng thiết bị phá sóng định vị GPS để chủ xe và cơ quan điều tra không thể lần theo dấu vết rồi đưa xe cho 2 đối tượng khác mang đi tiêu thụ. Trung bình mỗi chiếc xe chúng bán được từ 30-50 triệu đồng, chia nhau tiêu xài.

Nhà hàng Sông Tân nơi 2 siêu trộm gây án bị bắt giữ.


Tính đến thời điểm bị bắt, hai đối tượng khai đã thực hiện trót lọt hơn 10 vụ, riêng ở quận 7 là 5 vụ.

Theo cơ quan điều tra, khoảng từ tháng 4/2013, họ nhận được đơn trình báo của người dân về việc các đối tượng cao to lực lưỡng, xăm trổ đầy mình chuyên dàn cảnh bằng cách gây hấn với bảo vệ trông xe để đánh lạc hướng cho đồng bọn lẻn vào trộm xe.

Hiện công an quận 7 đang truy tìm các đối tượng liên quan.

Theo ZIng

Sau khi bắt giữ và hành hung khiến 9 công an nhập viện, đêm cùng ngày, cả trăm người dân kéo nhau đến ném đá, phá đồ của lãnh đạo trong xã.

Sáng 11/4, ông Trần Bá Hoành, Chủ tịch UBND xã Bắc Sơn, cho biết, tối ngày 10/4, cả trăm người dân trong xã đã ném đá, đập phá nhà ông và nhiều cán bộ khác.



Lãnh đạo xã ước tính có khoảng 200 người tham gia phá đồ, đốt xe của cán bộ xã trong đêm 10/4.


Theo lời kể của ông Hoành, thời điểm đó gia đình ông vừa ăn cơm tối, có nghe tiếng người dân lớn tiếng ở phía ngoài đường. Chưa hiểu chuyện gì xảy ra, hàng loạt gạch đá từ ngoài ném vào trong nhà ông khiến nhiều đồ đạc bị hư hỏng.

"Sau đó, họ tập trung kéo đến nhà ông Sơn, trưởng công an xã để đập phá tivi, đốt xe máy. Chưa dừng lại, đám người còn lôi nhau đến nhà anh Đức, Bí thư đoàn xã phá tài sản", ông Hoành nói.

Chủ tịch UBND xã cho hay, 1h sáng ngày 11/4, số người gây rối mới chịu dừng tay. Vụ việc đã được báo lên cấp trên.

Trước đó, chiều 10/4, công an huyện Thạch Hà đến thôn Trung Sơn, xã Bắc Sơn, để thực hiện lệnh bắt Trương Văn Trường (30 tuổi) tội Gây rối trật tự công cộng. Cả trăm người dân đã kéo đến vây trói, đánh thương tích các cảnh sát làm nhiệm vụ.

Công an tỉnh Hà Tĩnh đã điều động hơn 100 cảnh sát đến giải quyết vụ việc.

Theo Zing

Mã Văn Đầy kết bạn với một nữ sinh viên 19 tuổi trên mạng. Sau 3 tuần nói chuyện, anh ta chở bạn gái về phòng trọ của mình giở trò đồi bại, mặc cho nạn nhân hết lời van xin.

Cơ quan điều tra Công an quận Ninh Kiều (TP.Cần Thơ) đang hoàn tất hồ sơ khởi tố bị can đối với Mã Văn Đầy (31 tuổi, ngụ ấp Trung Sơn, thị trấn Óc Eo, huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang) về hành vi Hiếp dâm.

Theo lời khai của "yêu râu xanh" này, vào giữa tháng 3/2014, qua mạng xã hội, anh ta làm quen với P. (nữ sinh 19 tuổi, ngụ Đồng Tháp, trọ học tại TP.Cần Thơ). Mỗi lần lên mạng, Đầy hay "chat" với cô bạn mới quen.

Đến 2/4, anh ta nhắn tin rủ đi chơi thì được P. đồng ý. Đến khoảng 22h30 cùng ngày, Đầy chở P. đến khu vực bờ kè sông Hậu (phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ) để nói chuyện. Trong lúc tâm sự, Đầy sờ vào cơ thể nữ sinh. Mặc dù P. đẩy ra nhưng không nói gì, nên Đầy nghĩ cô là người dễ dãi nên nảy sinh ý định cưỡng hiếp.



Đối tượng Mã Văn Đầy tại cơ quan công an.


Sau đó, anh ta nói P. lên xe chở ra đường Ngô Quyền uống nước. Vì đã quá khuya, bạn chung phòng đã đi ngủ nên P. nhờ Đầy chở về phòng trọ của người bạn trên quốc lộ 91B. Do có ý định từ trước, thanh niên này lái xe thẳng về phòng trọ của mình.

Đầy mở cửa dắt xe vào phòng trọ thì P. cũng đi theo. Sau đó, cô nằm trên chiếc võng để ngủ. Khoảng 15 phút sau, Đầy dùng vũ lực cưỡng bức P., mặc cho nạn nhân chống cự. Biết gặp phải "yêu rau xanh", cô dùng tay bóp mạnh vào "của quý" Đầy. Bị đau nên anh ta không thể tiếp tục hành sự, P. liền vùng dậy, ôm quần áo chạy vào toilet cố thủ bên trong.

Đầy năn nỉ nữ sinh ra ngoài ngủ, hứa không giở trò nữa. Tin lời, P. ra ngoài và tiếp tục bị Đầy dùng vũ lực để cưỡng hiếp. Đến sáng 3/4, trên đường chở P. về phòng trọ, anh ta mua thuốc tránh thai rồi đưa cho cô uống.

Ngày 3/4, nạn nhân đến công an trình báo toàn bộ sự việc. Qua xác minh, Công an quận Ninh Kiều đã bắt khẩn cấp Mã Văn Đầy. Tiến hành khám xét nhà trọ của đối tượng, cơ quan điều tra thu giữ 3 ĐTDD, 9 triệu đồng cùng xe tay ga SH BKS 65N2.

Một người dân chung xóm trọ với Đầy cho biết do khu trọ tách biệt với nhà chủ, nên giờ giấc không ai quản lý. Mỗi phòng trọ đều có chìa khoá cổng riêng để tiện cho việc đi lại. Tin Mã Văn Đầy bị bắt về hành vi Hiếp dâm khiến ai cũng bất ngờ. Ngày thường, Đầy sống một mình, chưa vợ, lúc nào cũng lịch sự trên chiếc xe SH.

“Ngày thường, thấy nó ít nói nhưng cũng không phải là thành phần bất hảo. Mọi người chỉ giáp mặt với nhau vậy thôi chứ không ai hỏi han gì”, một người ở chung dãy trọ cho biết.

Khu trọ nơi Đầy cưỡng hiếp nữ sinh.

Theo Zing

Ngày 4/4, chị Nguyễn Thị Ngọc Thúy (32 tuổi), nạn nhân vụ chặt tay cướp xe SH, đã viết thư gửi Chủ tịch nước Trương Tấn Sang xin giảm án tử hình cho tướng cướp Hồ Duy Trúc.


Trong đơn, chị Thúy viết: “Tôi là cô gái bị chặt tay cướp xe SH ở cầu Phú Mỹ vào cuối năm 2012 và Hồ Duy Trúc chính là kẻ gây ra vụ án này. Tại phiên xử sơ thẩm, TAND TP.HCM đã tuyên án tử hình với Hồ Duy Trúc, là kẻ cầm đầu băng cướp gây ra hàng loạt vụ chém cướp. Cuối tháng 3 vừa rồi, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm”.

“Trước hôm xử 4 ngày, thấy Trúc còn quá trẻ, học hành không đến nơi đến chốn, nhận thức pháp luật hạn chế, hơn nữa bản thân anh ta đã ăn năn về tội ác đã gây ra và Trúc còn có một đứa con nhỏ, vì thế tôi đã viết đơn xin giảm án cho bị cáo này với hy vọng anh ta được tha tội chết và có cơ hội quay về làm lại cuộc đời. Nhưng do tôi viết sau khi đã hết hạn làm đơn kháng cáo (theo quy định là trong vòng 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án – PV) nên lá đơn này không được Tòa Tối cao xem xét và đã tuyên y án tử hình với Trúc”.



Nạn nhân Nguyễn Thị Ngọc Thúy tại phiên tòa sơ thẩm.


“Nay, một lần nữa trước sự ăn năn hối hận của Trúc và gia đình, tôi tha thiết xin ngài Chủ tịch nước xem xét cho tôi một ân huệ là ân xá giảm án tử hình cho Trúc để anh ta có hội sửa chữa lỗi lầm, hoàn lương trở về vì còn có một đứa bé cần có cha trong cuộc đời sau này”.

Liên quan đến vụ án, sau khi tòa phúc thẩm tuyên y án tử hình với Hồ Duy Trúc thì bạn gái của tử tù này là Nguyễn Thu Hằng (22 tuổi) cũng bày tỏ mong muốn được đăng kí kết hôn với Trúc để đứa con chung của hai người có tên cha trong giấy khai sinh.

Theo nội dung vụ án, Trúc và Nguyễn Hoàng Phương (21 tuổi) từng tham gia vào nhiều vụ cướp trên địa bàn tỉnh Ninh Thuận. Sau đó, bị công an tỉnh này truy bắt, hai người rủ nhau vào TP.HCM thành lập băng cướp mới. Băng cướp có 5 thành viên gồm Trúc, Phương, Trần Văn Luông (26 tuổi, ngụ Bến Tre), Trần Thanh Tuyền (23 tuổi, ngụ Ninh Thuận) và Huỳnh Thanh Sơn (34 tuổi, ngụ Tây Ninh).

Lá đơn xin Chủ tịch nước ân xá cho Hồ Duy Trúc của chị Thúy.


Ban ngày tụ tập nhậu nhẹt, sử dụng ma túy, đêm xuống cả nhóm điều khiển xe máy mang theo dao, mã tấu lòng vòng trên nhiều tuyến đường tìm "mồi" để ra tay chém, cướp. Từ tháng 6 - 11/2012, nhóm này đã gây ra 18 vụ chém người, cướp tài sản trên địa bàn TP.HCM, đặc biệt là vụ chặt tay chị Nguyễn Thị Ngọc Thúy (sinh năm 1984, ngụ quận 2) cướp xe SH trên cầu Phú Mỹ gây xôn xao dư luận. Nạn nhân may mắn thoát chết nhưng bị thương tật với tỷ lệ 47%.

Cuối năm 2013, TAND TP.HCM đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Trúc tử hình, Luông tù chung thân, Phương 20 năm tù, Sơn 18 năm, Tuyền 12 năm cùng về tội cướp tài sản.

Trúc lãnh án tử cho tội ác đã gây ra.


Ba đồng phạm khác gồm Huỳnh Bảo Anh (46 tuổi, ở TP.HCM) lĩnh 12 năm tù về 2 tội cướp tài sản và tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng, Cao Danh Hưng (31 tuổi, ở Nghệ An) 2 năm 6 tháng tù về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội và mua bán trái phép vũ khí quân dụng. Bị cáo Đàm Văn Võ (24 tuổi, ở Nghệ An) lãnh 9 tháng tù về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội.

Sau phiên xử, Trúc, Luông, Tuyền và Sơn làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Nhưng ngày 24/3 vừa rồi, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã bác toàn bộ kháng cáo của các bị cáo, tuyên y án sơ thẩm.

Theo Zing

Khi Vui kêu cứu, Doanh lấy một chiếc áo sơ mi gần đó bịt vào miệng nạn nhân tránh hàng xóm nghe thấy.


Cơ quan cảnh sát điều tra, công an thành phố Hải Dương đang hoàn tất hồ sơ khởi tố bị can với Lê Văn Doanh (21 tuổi, ở huyện Gia Lộc) về hành vi Giết người. Ít ngày trước đó, Doanh được xác định là nghi can sát hại người bạn thân của mình - Nguyễn Văn Vui (25 tuổi, ở huyện Thanh Hà, Hải Dương).



Sáng ngày 2/4, Doanh về nhà một người bác ở thành phố Hải Dương kể lại hành vi phạm tội của mình. Biết cháu gây án, 9h cùng ngày, người bác đã đưa Doanh đến công an đầu thú.


Tại cơ quan điều tra, nam thanh niên với gương mặt sáng cúi đầu thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Doanh khai, khoảng 19h ngày 31/3, anh ta rủ một số người bạn, trong đó anh Vui đến quán vịt ở Ngô Quyền (phường Thanh Bình, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương) để ăn nhậu.

Cả nhóm cùng uống rượu đến hơn 22h. Sau đó, Vui chở Doanh về một công trình đang xây dựng (nơi nạn nhân trông coi hộ nhà chủ).

Thấy bạn đề cập đến khoản tiền vay mượn, Vui nói: "Để xem thế nào, sang tháng có lương lậu, bây giờ tao chưa có". Hai bên đã xảy ra mâu thuẫn ngay sau đó.

Sẵn con dao mang theo trong người, Doanh rút đâm mạnh vào sườn phải Vui. "Lúc đó, Vui chưa ngã gục mà còn hỏi: "mày định giết tao à". Em tiếp tục cầm dao đâm vào ngực trái của Vui", Doanh khai với cơ quan điều tra.

Khi nạn nhân bỏ chạy, Doanh vẫn cầm dao đuổi theo để truy sát. Nghe tiếng kêu cứu của bạn, hung thủ dùng chiếc áo sơ mi gần đó bịt vào miệng đề phòng người khác phát hiện.

Trong lúc Vui đang giãy giụa, Doanh cầm dao cứa cổ khiến nạn nhân tử vong. Kẻ giết người đã cắt cầu giao điện, sử dụng đèn pin từ chiếc điện thoại tránh những người xung quanh để ý.

Theo lời khai của kẻ gây án, với những đồ dùng cá nhân của Vui có dính máu, anh ta quẳng vào một thùng rác ở một cửa hàng bán xăng dầu bên đường. Để xóa dấu vết hiện trường, Doanh lấy cát rắc lên giường, nền nhà - nơi có vết máu của nạn nhân.

Sau khi kéo xác Vui ném xuống bể nước ngầm của công trình xây dựng, Doanh lấy xe máy của nạn nhân gửi vào cổng nhà xác bệnh viện Đa khoa tỉnh Hải Dương.

Nói về quá trình phi tang xác bạn xuống bể nước ngầm, Doanh thú nhận rằng lúc đã uống rượu nên không kìm chế được bản thân. Sau khi giết người, sợ bị bắt đi tù hắn nghĩ tới việc giấu xác đi. "Em rất hối hận về hành vi của mình, chỉ mong người thân của anh Vui có thể tha thứ cho em", kẻ giết người nói.


Theo Zing

Sau khi nhận phòng xong, 2 người tháo 2 tivi màn hình phẳng loại 20 inch và 32 inch rồi ngụy trang bằng thú nhồi bông. Đến khoảng 20h cùng ngày, họ trả phòng.

Chiều tối ngày 3/4, Nguyễn Quốc Thái cùng một người phụ nữ tên Trang đi xe SH đến khách sạn Liva (ở 38 Út Tịch, phường 4, quận Tân Bình, TP.HCM) thuê 2 phòng.
Sau khi nhận phòng xong, 2 người này liền tháo 2 tivi màn hình phẳng loại 20 inch và 32 inch rồi ngụy trang bằng thú nhồi bông. Đến khoảng 20h cùng ngày, họ trả phòng.

Trong lúc dắt xe ra, bảo vệ phát hiện túi đồ lạ mà lúc vào 2 hai người không mang theo nên yêu cầu dừng lại để kiểm tra. Biết không thể đem 2 tivi ra ngoài nên người phụ nữ chạy ra đường tẩu thoát, còn Thái chạy vào khách sạn cố thủ.



Nguyễn Quốc Thái tại cơ quan công an.


Sự việc sau đó được báo lên chính quyền địa phương. Hàng chục cảnh sát hình sự công an phường 4 và công an quận Tân Bình có mặt bao vây khách sạn để truy bắt.

30 phút sau, Thái bị các chiến sĩ bắt gọn khi đang cố thủ trên nóc của thang máy. Vụ việc đang được công an tiếp tục điều tra làm rõ.

Theo VOV

Nghi nam thanh niên chạy xe máy chở bao tải đựng hai con chó chết là “cẩu tặc”, hàng trăm người dân ở Nga Sơn, Thanh Hóa, đã đổ ra đường, bao vây rồi đánh anh này đến bất tỉnh.

15h ngày 4/4, tại địa bàn xóm Lục Hải, xã Nga Giáp, huyện Nga Sơn, Thanh Hóa, hơn 200 người dân truy sát một nam thanh niên.

Theo lời các nhân chứng, thời điểm trên, bất ngờ trông thấy một nam thanh niên (chưa rõ danh tính) chạy xe máy chở theo bao tải đựng hai con chó (mỗi con nặng chừng 20kg), nhiều người dân đã chặn xe kiểm tra.



Hiện trường vụ cả làng truy sát tên trộm chiều 4/4.


Trong lúc vây bắt, hàng trăm người quá khích đã cùng xông vào đánh đập dã man người thanh niên, chiếc xe máy cũng bị đập nát. Mặc dù thấy anh này đã bất tỉnh, một số người vẫn cố tình xông vào hành hung, đòi xử theo “luật rừng”.

Nhận được tin báo, tổ tuần tra CSGT và công an xã Nga Giáp đang đứng chốt gần đó đã kịp thời chạy đến ngăn cản hành vi quá khích, áp giải nam thanh niên khỏi sự truy sát của đám đông.

Vụ việc đang tiếp tục được điều tra, làm rõ.


Theo Zing.vn

Sau khi tòa tuyên án, phòng xử trở nên hỗn loạn. Người nhà nạn nhân kêu khóc vì uất ức, bất bình.

Chiều ngày 3/4, TAND thành phố Tuy Hòa đã tuyên án vụ 5 công an đánh chết anh Ngô Thanh Kiều. Tòa xác định trong thời gian canh giữ, bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành đã dùng dùi cui cao su đánh vào đầu anh Kiều gây chấn thương sọ não, dẫn đến tử vong.


Bốn bị cáo còn lại đánh anh Kiều trong khoảng thời gian từ 8h đến 12h30 ngày 13/5/2012, gây chấn thương phần mềm. Tòa tuyên bố năm bị cáo đều phạm tội dùng nhục hình.



Bà Ngô Thị Tuyết (chị nạn nhân) tức giận phản ứng.


Tòa cho rằng không có căn cứ xử lý ông Lê Đức Hoàn, Phó công an TP Tuy Hòa, tội dùng nhục hình. Người đàn ông này có dấu hiệu tội bắt giữ người trái pháp luật nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngoài ra, ông Hoàn có dấu hiệu phạm tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng khi cấp dưới dùng nhục hình, nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Do Viện KSND TP Tuy Hòa không truy tố nên tòa không xét.

Người nhà nạn nhân Kiều.


Sau khi tòa tuyên án, phòng xử trở nên hỗn loạn. Người nhà nạn nhân kêu khóc vì uất ức, bất bình. Những người dự khán cũng tỏ rõ thái độ không đồng tình với bản án vì cho là quá nhẹ so với hành vi của các bị cáo.

Mức án của 5 bị cáo:

Mức án đối với từng bị cáo.


Về dân sự, tòa buộc Công an TP Tuy Hòa phải cấp dưỡng nuôi hai con anh Ngô Thanh Kiều, mỗi cháu 570.000 đồng/tháng cho đến khi trưởng thành.


Theo Pháp Luật TP.HCM

Tên cướp rút súng chĩa vào nhân viên cửa hàng thời trang để cướp điện thoại di động và 1,4 triệu đồng, sau đó thản nhiên ra xe máy đồng bọn chờ sẵn tẩu thoát.

Ngày 3/4, công an quận 1 (TP.HCM) cho biết đang phối hợp các phòng nghiệp vụ công an TP.HCM để điều tra truy xét vụ 2 thanh niên dùng súng cướp cửa hàng thời trang Export (số 2A4 đường Nguyễn Thị Minh Khai, quận 1) xảy ra vào đêm 31/3.

Theo thông tin ban đầu, 19h30 ngày 31/3, có 2 thanh niên đi trên xe máy đến trước cửa hàng thời trang. Sau đó 1 người ngồi trên xe nổ máy sẵn, đối tượng còn lại đi bộ vào cửa hàng giật ĐTDĐ của chị Trần Thị Thanh Xuân (20 tuổi, ở quận Bình Thạnh) là bạn của Nguyễn Thị Thảo Nguyên (20 tuổi, ở quận 1, nhân viên cửa hàng thời trang) vừa đến chơi.

Bất ngờ bị cướp tài sản trên tay, nhưng theo phản xạ, chị Xuân giật lại thì bị đối tượng rút khẩu súng ngắn đập vào đầu gây thương tích.



Chị Nhi kể lại giây phút bị tên cướp dùng súng chĩa vào mình.


Chưa dừng lại, tên cướp tiếp tục chĩa súng uy hiếp chị Nguyên và nhân viên bán hàng Vũ Thị Nhi (35 tuổi, ở quận 1), buộc 2 người phải giao nộp toàn bộ tiền bạc. Do thấy tên cướp có súng nên 3 phụ nữ không dám kêu cứu, lấy hết tiền đưa đối tượng.

Sau khi lấy được 1,4 triệu đồng và điện thoại, tên cướp thản nhiên đi ra ngoài, leo lên xe đồng bọn chờ sẵn tẩu thoát về hướng trung tâm quận 1. Sau đó các nạn nhân báo chủ nhà gọi điện cơ quan công an và đưa chị Xuân đi cấp cứu.



Cửa hàng thời trang nơi xảy ra vụ cướp táo tợn.


Do cửa hàng này chưa lắp camera an ninh nên không ghi nhận lại được chân dung và diễn biến của vụ cướp táo tợn. Cửa hàng thời trang này chỉ cách chốt dân phòng khoảng 15m. Vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra làm rõ.


Khánh Trung
Theo Zing.vn

Thu từ 200 đến 250 triệu đồng một trường hợp thi hộ, đường dây này còn hết sức tinh vi khi dùng photoshop sửa ảnh thí sinh sao cho giống người đóng thế, tập ký giả chữ ký.

Ngày 2/4, Cơ quan An ninh điều tra (Bộ công an) đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố 7 bị can trong đường dây thi hộ vào trường Đại học Kỹ thuật – Hậu cần Công an nhân dân về tội danh làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức.

Bao đỗ 200 - 250 triệu đồng/ trường hợp

Cầm đầu đường dây này là Nguyễn Văn Phượng (SN 1975, quê Hải Dương, từng bị Học viện Kỹ thuật Quân sự đuổi học, rồi lại tiếp tục thi đỗ vào trường ĐH Kinh tế Quốc dân). Trong số các đồng phạm của Phượng có 3 bị can là cán bộ thuộc lực lượng vũ trang nghỉ hưu.

Theo kết luận điều tra, năm 2012, nắm bắt nhu cầu muốn cho con vào học tại các trường thuộc lực lượng vũ trang, Nguyễn Văn Phượng đã lôi kéo nhiều đối tượng tạo thành một đường dây thi hộ đại học. Trước khi mùa thi bắt đầu, Phượng trực tiếp tìm kiếm, tuyển chọn các sinh viên có kiến thức tốt ở các trường đại học trên địa bàn Hà Nội như Bách khoa, Xây dựng... vào đường dây này. Để chắc ăn, Phượng còn tổ chức ăn ở tập trung, bồi dưỡng kiến thức cho các thí sinh đóng thế.

Để có đơn hàng, Phượng đã móc nối với các bị can Đậu Đức Hải (SN 1964, trú tại Thanh Hóa), Nguyễn Văn Bình (SN 1964), Nguyễn Tôn Doãn (SN 1955), cùng ở quận Cầu Giấy, Hà Nội, Nguyễn Thị Hòa (SN 1967, ở Nghệ An), Nguyễn Thị Hương (SN 1961, ở quận Hoàng Mai, Hà Nội) và Lê Quang Báu (SN 1954, ở Nghi Xuân, Hà Tĩnh)... nhằm xây dựng hệ thống “cò”, tìm kiếm các gia đình có nhu cầu nhờ thi hộ.




Các đối tượng đã chỉnh sửa ảnh thí sinh cho giống "người đóng thế".


Các đối tượng khai nhận, có khoảng 13 sinh viên tham gia vào đường dây. Theo thỏa thuận, mỗi trường hợp thi đỗ, các đối tượng thi hộ sẽ được trả công từ 60 – 100 triệu đồng.

Trong khi đó, Phượng sẽ thu của mỗi trường hợp có nhu cầu thuê người đóng thế từ 200 – 250 triệu đồng và phải đặt cọc trước khoảng 50 triệu đồng. Còn các đối tượng “cò” có thể thổi giá lên bao nhiều là tùy thuộc vào thỏa thuận với khách hàng. Điển hình, Lê Quang Báu đã thu 1,1 tỷ đồng của 2 trường hợp trúng tuyển ở Nghi Xuân, Hà Tĩnh.

Sửa ảnh, giả chữ ký...

Khi tìm được người nhờ thi hộ và đối tượng thi hộ, Phượng cùng đồng bọn yêu cầu gia đình các thí sinh gửi ảnh thí sinh để lựa chọn người đóng thế. Không chỉ tìm người có khuôn mặt giống thí sinh nhất, các đối tượng còn dùng phần mềm photoshop tạo ảnh mới vừa giống thí sinh thật vừa giống người thi hộ để gửi lại cho các gia đình dán vào hồ sơ đăng ký dự thi.

Sau khi có giấy báo thi, Phượng yêu cầu người nhà gửi giấy báo thi, chứng minh nhân dân, bằng tốt nghiệp phổ thông của thí sinh thật để tổ chức cho các đối tượng thi hộ sử dụng.

Với sự ma mãnh của mình, Phượng còn yêu cầu các thí sinh thật không được có mặt tại địa phương vào thời gian diễn ra kỳ thi. Thậm chí, đường dây này còn gửi cả chữ viết của người thi hộ cho thí sinh thật tập viết cho giống để đối phó khi nhập học. Bằng các thủ đoạn trên, trong kỳ thi tuyển sinh đại học năm 2012, đường dây này đã tổ chức thi hộ trót lọt cho 5 trường hợp; năm 2013 là 14 trường hợp.

Cơ quan An ninh điều tra xác định, đây là vụ án nghiêm trọng có tổ chức với thủ đoạn phạm tội tinh vi có sự tham gia cấu kết của nhiều đối tượng ở nhiều địa phương. Hành vi phạm tội của các bị can là rất nguy hiểm xâm phạm đến sự quản lý nhà nước trong các kì tuyển sinh đại học ảnh hưởng đến chất lượng giáo dục đào tạo. Trong vụ án này, cơ quan điều tra đã ra lệnh truy nã 2 bị can Nguyễn Như Khải (SN 1981, quê Hưng Yên) và Trần Văn Chung (SN 1983, quê Hà Nam).




Theo Tiền Phong
Bà Xuân nằm chết trên sàn nhà, máu loang lổ khắp nơi, toàn thân có nhiều vết thương. Đôi bông bằng vàng ở tai nạn nhân cũng biến mất.
Ngày 2/4, Công an huyện Con Cuông (Nghệ An) đang điều tra vụ bà Nguyễn Thị Xuân (75 tuổi), ở xã Bồng Khê, huyện Con Cuông bị sát hại tại nhà riêng.

Ngày cuối tháng 3, chị Giang Thị Hoa (con dâu bà Xuân) sang thăm mẹ. Gọi không thấy người mở, chị này đã phá cửa vì nghi có chuyện chẳng lành bên trong.

Lúc này, bà Xuân nằm sõng soài dưới nền nhà, máu loang lổ khắp nơi, người ướt đẫm nước.




Ngôi nhà (vòng tròn đỏ) nơi bà Xuân bị sát hại.


Nghe tiếng kêu cứu, người dân xung quanh đưa nạn nhân đi cấp cứu nhưng bà đã tử vong trước đó.

Tại hiện trường, công an huyện Con Cuông thấy nhiều đồ đạc trong ngôi nhà bị xáo trộn, đôi bông bằng vàng đeo ở tai nạn nhân đã mất.

Khám nghiệm tử thi, cụ bà chết trước đó khoảng một tiếng, với nhiều vết thương ở vùng cổ và trán. Công an đã thu giữ một số tang vật nằm gần thi thể nạn nhân, nghi là hung khí gây án.

Bà Xuân có 3 người con đều đã lập gia đình và ra ở riêng. Thời điểm bị sát hại bà ở một mình.


Phạm Hòa
Bất lực trong chuyện níu kéo tình cảm, gã trai 24 tuổi đâm trọng thương bạn gái cũ với suy nghĩ không để cô gái này lấy người khác.


Sáng 2/4, TAND Hà Nội tuyên phạt Đỗ Văn Nam (24 tuổi, ở huyện Phổ Yên, Thái Nguyên) 13 năm tù tội Giết người.

Theo cáo trạng, tháng 9/2012, Nam và Trần Thị Hồng (20 tuổi, cùng quê) có thời gian yêu nhau thắm thiết. Sau một năm gắn bó, tháng 6/2013, Hồng có bạn trai khác.

Bị phụ bạc tình cảm, gã trai 24 tuổi liên tục gọi điện, nhắn tin đe dọa: "Hồng không yêu Nam nữa thì cả hai cùng chết". Biết chuyện, gia đình Hồng đã trực tiếp đến nhà nói chuyện với bố mẹ Nam.


Bị cáo Nam lĩnh án 13 năm tù.


Khoảng 6h ngày 15/9/2013, Nam giắt dao đến địa điểm đưa đón công nhân đi làm với ý định tìm gặp Hồng để nói chuyện. Thấy bóng người yêu cũ, cô gái không lên xe mà đi bộ rồi chạy vào quán bình mỳ gần đó kêu cứu.

Khi chủ quán chưa kịp hiểu chuyện gì xảy ra, Nam đã túm tóc kéo Hồng lôi ra ngoài. Sau cuộc giằng co giữa hai người, Nam rút dao trong túi quần đâm liên tiếp 2 nhát vào bụng cô gái trẻ.

Nghĩ Hồng sẽ chết, Nam bỏ chạy về nhà, cứa cổ tay với ý định tự vẫn. Khi chảy máu, thanh niên này sợ chết nên dừng tay.

Hồng và Nam được người dân đưa đi cấp cứu kịp nên đã qua cơn nguy kịch.

Tại tòa sáng nay, bị hại yêu cầu bồi thường 50 triệu đồng, xử lý vụ án theo pháp luật.


Đỗ Mến - Quang Dũng
Lẽ ra cả 5 bị cáo phải bị truy tố cùng một khung hình phạt; người có án cao nhất chỉ nằm ở mức thấp nhất trong khung hình phạt này cũng bất hợp lý.

Liên quan đến vụ án 5 sĩ quan công an dùng nhục hình đánh chết nghi can xảy ra tại Công an TP Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên mà TAND TP Tuy Hòa đang tiến hành xét xử (dự kiến ngày 3/4 sẽ tuyên án), ngày 31/3, gia đình người bị hại Ngô Thanh Kiều (32 tuổi, ở huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên) bày tỏ bức xúc về mức án đề nghị của VKSND TP Tuy Hòa.


Không thể chấp nhận

Trước đó, trong phần luận tội, kiểm sát viên Ngô Thị Hồng Minh, đại diện VKSND TP Tuy Hòa, đề nghị mức án từ 5 năm đến 5 năm 6 tháng tù đối với bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành (nguyên thiếu úy, cán bộ điều tra - Công an TP Tuy Hòa), 4 bị cáo còn lại được đề nghị 12-24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

“Tôi thấy quá bất công. Những người đã gây ra cái chết của chồng tôi ra tòa cứ chối tội. Ai cũng nói đánh ở chân hoặc không đánh, vậy ai là người đánh trực tiếp lên đầu chồng tôi? Tôi không đồng ý án tù treo như đề nghị của VKSND đối với 2 ông Nguyễn Minh Quyền (nguyên thiếu tá, thuộc Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội Công an tỉnh Phú Yên) và Phạm Ngọc Mẫn (nguyên thượng úy, thuộc Đội CSĐT tội phạm về trật tự xã hội Công an TP Tuy Hòa) vì họ cứ quanh co chối tội. Tôi thấy mức án dành cho 2 người này phải nằm cùng khung hình phạt với bị cáo Thành mới xác đáng” - chị Trần Thị Tâm, vợ anh Kiều, bức xúc.

Chị của anh Kiều, bà Ngô Thị Tuyết, cho rằng có nhiều tình tiết cho thấy bỏ lọt tội phạm. Bà Tuyết cũng nghi ngờ kết quả giám định pháp y của Trung tâm Giám định pháp y Phú Yên. “Bản giám định này không cho biết rõ nội tạng em tôi bị bầm dập là do đâu? Tôi đã đề nghị HĐXX trả hồ sơ để giám định pháp y ở cấp cao hơn nhưng chủ tọa phiên tòa lướt qua không thèm trả lời” - bà Tuyết nói. Đề cập đến mức án VKSND TP Tuy Hòa đề nghị, bà Tuyết phẫn nộ: “Trời ơi, họ nghĩ sao khi điều tra viên dùng nhục hình như thời trung cổ, ra tòa còn quanh co chối tội mà đề nghị án treo? Công lý ở đâu? Làm sao tôi chấp nhận? Nếu HĐXX tuyên theo mức án đề nghị, gia đình chúng tôi sẽ kháng án”.


Bà Ngô Thị Tuyết (bên phải) bức xúc về mức án do VKSND TP Tuy Hòa đề nghị cho các bị cáo.


Sẽ trả hồ sơ điều tra lại?

Luật sư Võ An Đôn, Đoàn Luật sư tỉnh Phú Yên, người bảo vệ quyền lợi cho người bị hại, cho rằng nếu gia đình người bị hại kháng án, ông sẽ tiếp tục tham gia bảo vệ miễn phí cho họ. “Bởi vì không chỉ bảo vệ cho người bị hại, tôi còn bảo vệ cho công lý, phải làm rõ sự thật vụ án này. Còn nhiều người chưa bị khởi tố, ví dụ như ông Lê Đức Hoàn, Phó Công an TP Tuy Hòa. Tôi phải theo đến cùng” - luật sư Đôn khẳng định.

Suốt 4 ngày theo dõi phiên tòa, luật sư Nguyễn Khả Thành, Trưởng Văn phòng Luật sư Nguyễn Khả Thành, cho biết lẽ ra trong vụ án này, cả 5 bị cáo phải bị truy tố cùng một khung hình phạt (khoản 3, điều 298 Bộ Luật Hình sự). Hơn nữa, theo đề nghị của VKSND, người có án cao nhất (Nguyễn Thân Thảo Thành - PV) chỉ nằm ở mức thấp nhất trong khung hình phạt này cũng là điều không phù hợp. “Có tình tiết nào giảm nhẹ đâu, ra tòa vẫn quanh co chối tội, làm sao ở mức án này được? Đó là tôi nói nếu truy tố ở tội “Dùng nhục hình”, chưa nói đến những tội danh khác” - luật sư Thành nêu quan điểm.

Bà Nguyễn Thị Yên Bình, Trưởng Ban Pháp chế HĐND tỉnh Phú Yên, cho biết HĐND tỉnh rất quan tâm về vụ án nhưng phải chờ HĐXX tuyên án thế nào rồi mới có ý kiến. Trong khi đó, một lãnh đạo Ban Nội chính Tỉnh ủy Phú Yên nhận định: “Chưa chắc HĐXX đã tuyên được. Các chứng cứ tranh tụng tại phiên tòa như vậy, có lẽ HĐXX tuyên hoãn để trả hồ sơ điều tra bổ sung”.

Chúng tôi tìm gặp lãnh đạo VKSND TP Tuy Hòa để hỏi về mức án đã đề nghị đối với các bị cáo nhưng cán bộ phòng tiếp dân của cơ quan này nói ông Lê Minh Chánh, viện trưởng, đi họp, không ủy quyền phát ngôn cho viện phó. Trong khi đó, trên bảng phân công công tác không thấy ghi viện trưởng đi công tác ở đâu.


Theo Người Lao Động
Theo quy định pháp luật thì cho dù người nam có làm hết mọi giấy tờ, thủ tục nhưng nếu bạn gái không chấp thuận thì vẫn không được cấp giấy đăng ký kết hôn.

Mới đây, Hoa hậu thế giới người Việt năm 2010 Lưu Thị Diễm Hương (hoa hậu Diễm Hương) đã gửi đơn cầu cứu đến các cơ quan chức năng về việc chồng cũ là doanh nhân Đinh Trường Chinh gian dối khi làm thủ tục đăng ký kết hôn với cô.

Trong đơn, Diễm Hương cho biết cô và ông Chinh quen biết từ năm 2011, sau đó 2 người nảy sinh tình cảm yêu đương. Trong những lần ở bên nhau, ông Chinh thường đùa giỡn bằng cách tải và in các mẫu tờ khai đăng ký kết hôn trên mạng, 2 người cùng điền thông tin và ký tên rồi... vứt vào thùng rác.

Nhưng sau đó ông Chinh đã giấu lấy một tờ đơn này đến UBND phường 10, quận Phú Nhuận làm đăng ký kết hôn thật.



Hoa hậu Diễm Hương.


“Đến khi ông Chinh kêu tôi ra UBND phường ký giấy kết hôn tôi mới biết. Lúc đó tôi phản ứng nhưng ông ấy nói chuyện đã lỡ rồi, xin lỗi và hứa vài hôm sau làm thủ tục hủy bỏ. Nhưng thủ tục ly hôn không đơn giản như vậy mà phải ra tòa án giải quyết”, Diễm Hương cho biết trong lá đơn.

Theo Diễm Hương, một thời gian sau thì 2 người thường xuyên xảy ra mâu thuẫn và cô bị chồng đánh, khủng bố tinh thần.

Sau khi biết tin vợ cũ làm đơn tố cáo mình, doanh nhân Đinh Trường Chinh lên tiếng: “Tôi và Diễm Hương quen biết rồi nảy sinh tình cảm, vì thế chuyện đăng ký kết hôn là do sự đồng ý của cả 2 người. Việc tiến tới hôn nhân là việc làm trọng đại của một đời người, vì thế không thể mang ra đùa giỡn được”.

"Mâu thuẫn của 2 vợ chồng xuất phát từ chuyến công tác Hà Nội của tôi. Được bảo vệ báo tin là Diễm Hương đi chơi đến 11 - 12h đêm, sau đó lại đi với một người đàn ông lạ đến 5h sáng. Tôi là người chủ động ly hôn và nhờ ba mẹ Diễm Hương lo giúp giấy tờ", ông Chinh khẳng định.

Còn về chuyện Diễm Hương tố mình gây áp lực và đe dọa cô và một số bạn bè của cô, doanh nhân này cho biết: “Tôi là người kinh doanh, còn có công việc làm ăn và uy tín trên thương trường nên không có thời gian làm những việc đó”.

Luật sư Trương Quang Hiệp, thuộc Đoàn luật sư TP.HCM, cho biết theo quy định pháp luật, việc kết hôn do 2 bên tự nguyện, không bên nào được ép buộc, lừa dối bên nào và không ai được cưỡng ép hay cản trở 2 người tiến tới hôn nhân.

Khi đã quyết định thành vợ chồng thì mỗi người phải làm giấy chứng nhận độc thân hay tờ khai đăng ký kết hôn (do UBND xã, phường nơi cô dâu, chú rể đăng ký hộ khẩu thường trú cấp). Sau đó mang tờ khai này kèm với chứng minh thư (hoặc hộ chiếu) và hộ khẩu thường trú (hoặc giấy đăng ký tạm trú) của cả 2 đến UBND xã, phường nơi cô dâu, chú rể thường trú hoặc tạm trú dài hạn làm thủ tục đăng ký kết hôn.

Sau khi nhận đủ hồ sơ thì UBND xã, phường sẽ tiến hành xác minh, nếu đủ điều kiện thì sẽ cấp giấy đăng ký kết hôn. Khi đến nhận, cô dâu và chú rể phải có mặt và cùng ký tên trước sự chứng kiến của Chủ tịch UBND xã, phường hoặc cán bộ tư pháp.

Theo vị luật sư này, thủ tục đăng ký kết hôn rất phức tạp, vì thế khó có chuyện một bên làm sẵn giấy tờ khai đăng ký đến UBND phường làm thủ tục là thành vợ chồng được.

“Cho dù anh ta có làm hết mọi giấy tờ cần thiết và giấy chứng nhận độc thân cho cả 2 người nhưng nếu không có sự đồng ý của người vợ thì UBND xã, phường sẽ không cấp giấy đăng ký kết hôn”, luật sư Hiệp cho biết thêm.


Khắc Thành
Click để bắt đầu chia sẻ những bức ảnh vui!

Ủng hộ Fapfapvn nhé bạn ^^

Share template blogspot, share code